Rezensionen zu: Rumpf Sneaker Nero 1566 schwarz Tanzsneaker

kürzlich habe ich ein Paar Dance-Sneaker Modell Nero (Größe 9 in schwarz, Artikelnummer 1566) der Marke Rumpf gekauft und bin entsetzt von deren in vielerlei Hinsicht mangelhafter Qualität:


Abfärben

Die schwarze Färbung des Rauleders blutet massiv aus. Dieses Abfärben stellt einen erheblichen Mangel dar. Die Strümpfe werden dadurch beschädigt. Zudem steht zu befürchten, dass dadurch Giftstoffe auf die Haut übertragen werden. In der Vergangenheit haben in solchen Fällen Tests von Schuh-Fachinstituten und auch von Ökotest immer wieder gezeigt, dass giftige Substanzen speziell bei schwarzer, dunkelblauer und roter Einfärbung mit im Spiel sind. Offenbar hat Ihr chinesischer Billig-Produzent unzulässig gespart und die Farbe nicht ausreichend fixiert.

Als Notlösung habe ich daraufhin die Schuhe in der Badewanne unter fließendem Wasser intensiv gespült und gebürstet, in der Hoffnung die nicht fixierten überschüssige Farbe auf diese Weise entfernen zu können und somit die Gefahr von daraus eventuell resultierenden Gesundheitsschäden zu vermeiden. Die Badewanne war anschließend schwarz-grau und meine Hände ebenso. Mit Fotos habe ich das dokumentiert. Wie sich bei erneutem Gebrauch zeigte, färbten die Schuhe zwar weniger, aber immer noch weiter ab.

Bei einem der Velourleder-Besatzstücke des Schafts ist sogar zu erkennen, dass er gräulicher geworden ist. Ein eindeutiges Zeichen, dass er Farbe verloren hat.


Schnürbänder

Die Schnürsenkel haben minderwertige Celluloid-Nadeln an ihren Enden. Bereits im Neuzustand liegen diese nicht eng und glatt an. Durch Ein- und Ausfädeln verschlimmert dich dieser Zustand, woraufhin sie schnell unbrauchbar werden. bei einem der Senkel ist offenbar schon bei der Schuhproduktion eine dieser mangelhaften Celluloid-Endstücke verloren gegangen und wurde kurzerhand durch eine Metallpunze ersetzt. Dass die metallisch-silbrig glänzende Punze sich von den restlichen Senkelenden stark abhebt, schien dem Produzenten egal zu sein.

Die Länge der Schnürbänder ist für die damit ausgestatteten Schuhe in der Schuhgröße 9 überdies zu reichlich bemessen. Anscheinend wird hier gespart und eine und dieselbe Bandlänge für alle Schuhgrößen des Modells verwendet.


3.Einlegesohle

Gleiches gilt für die Einlegesohle: Sie ist zu lang bemessen und wölbt sich im Fersenbereich am Rand unter Faltenbildung hoch.

Auch handelt es sich bei dieser dünnen, nicht vorgeformten und nicht gepolsterten Innensohle anscheinend um die billigste auf dem Markt erhältliche Variante.

4.Schaftqualität

Bereits nach kurzer Tragezeit zeigt sich, dass die Ränder der Besatzstücke aus Leder einfach nur ausgestanzt und auf den Schaft aus Kunstfaser-Mesh aufgenäht wurden. Da die Ränder nicht vorbehandelt wurden (z. B abgeflämmt oder ausgeschärft und vor dem Aufsteppen umgelegt), beginnen sie jetzt schon auszufransen.


5.Tragekomfort und Schuhklima

Die oben erwähnten Falten der zu großen Einlegesohle sorgen unter der Fersenkugel für ein unangenehmes Tragegefühl. Hinzukommt, dass die Schuhe insgesamt eine ungewöhnlich schlechte Wasserdampf-Durchlässigkeit haben. Das hat zur Folge, dass der Träger in diesen Schuhen sehr schnell beginnt zu schwitzen, das in der Folge mit einem schlechten Tragegefühl einhergeht. Nicht zu erwarten und ziemlich ungewöhnlich bei Mesh-Material und ebenso ungewöhnlich für Velours. Offensichtlich ist die Schaftverarbeitung in Gänze dafür verantwortlich.


Fazit

Bei einem Ladenpreis von rund 70 Euro kann der Käufer eine wesentlich bessere Qualität erwarten.